陈颖嘉，广州知名毒品案件律师,现执业于广州市盈科（广州）律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

　　

聚众淫乱罪无罪辩护从哪些方面入手

　　根据《中华人民共和国刑法》第三百零一条规定，聚众淫乱罪，是指公然藐视国家法纪和社会公德，聚集男女多人集体进行淫乱的行为。凡年满１６周岁且具备刑事能力的自然人均能构成本罪。本罪侵犯的客体是公共秩序。那么，聚众淫乱罪无罪辩护从哪些方面入手呢为大家解答。

　　所谓公共秩序，就是通过一定的社会结构中人们必须共同遵守的生活规则来维护的公共生活有条不紊的状态。违反了这种公共生活规则，也就打破了公共生活有条不紊的状态。因此，对公共秩序的破坏实质上就是对公共生活规则的违犯。本罪在主观方面表现为直接故意。即明知会发生危害社会的结果，并且希望这种恶性结果发生。那么，对于聚众淫乱罪如何进行无罪辩护呢为您整理如下：

　　一、聚众淫乱罪的辩护思路

　　如何为聚众淫乱罪的犯罪嫌疑人进行有效辩护我们认为至少应该掌握关于本犯罪的以下基本的法律规定和司法解释。

　　有关聚众淫乱罪的法律法规和司法解释如下：

　　［释义］

　　聚众淫乱罪，指为首聚集三人以上的多人或者多次参加，集体进行淫乱活动的行为、构成本罪的限于聚众淫乱的首要分子和多次参加的人，其他人不作犯罪论处。

　　［刑法条文］

　　第三百零一条第一款聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　［说明］

　　一、本罪系从原;流氓罪;分解而来。

　　二、本罪侵犯的客体是社会公共秩序和良好的道德风尚。主观上是直接故意。主体为一般主体，年满１６周岁的正常自然人均可构成，但只对其中首要分子和多次参加者处刑。

　　无罪辩护应结合犯罪的构成要件加以分析，其犯罪主体是否达到本罪的年龄要求，是否破坏本罪中有关的社会秩序，在犯罪主观方面，犯罪嫌疑人是否为故意，以及如何理解淫乱行为。无罪辩护具体要结合案情进行分析。

　　二、聚众淫乱罪的构成要件

　　１、客体要件

　　本罪侵犯的客体是公共秩序。

　　所谓公共秩序，就是通过一定的社会结构中人们必须共同遵守的生活规则来维护的公共生活有条不紊的状态。违反了这种公共生活规则，也就打破了公共生活有条不紊的状态。因此，对公共秩序的破坏实质上就是对公共生活规则的违犯。公共生活的内容主要有三个方面：

　　旨在保护人的安全和尊严，特别是保护老幼弱者的安全规则；

　　旨在调节公共场所秩序的纪律规则；

　　旨在维护日常生活中稳定联系和风尚习俗的交往规则；

　　安全规则对人们的社会活动具有普遍的指导意义，因而它也可以贯穿到纪律规则和交往规则之中。纪律规则和交往规则，就其特点、意义而言，分别反映了公共生活规定所调整的两个领域，与之相关联的，公共秩序也就大致可以划分为以下两个方面：即通过纪律规则所调整的公共场所秩序以及通过交往规则所调整的人们在日常生活中的聚众交往和风俗习尚。聚众淫乱违犯了公共生活规则，破坏了公共秩序。在实践中，人们常常感到淫乱犯罪的客体不好理解，认为这类行为除了在光天化日之下大搞淫乱之外，通常都是暗地进行的，并且是互相自愿的，因此不好说就破坏了公共秩序。

　　就像该排队却插队的人一样，都是自愿的，自愿受排队的人的白眼。法律没有;在公共场所;的字眼，对此罪不区分是否让他人看见。所以上一句纯属误导与胡扯。

　　聚众淫乱犯罪，是一种违反社会公共生活中的交往规则，败坏社会风俗习尚的行为，它从这个方面破坏了公共秩序，也可以说它破坏了公共秩序中的交往秩序。

　　２、客观要件

　　聚众，是指纠集众人，是指由首要分子故意发动、纠集特定或不特定多数人于一定时间聚集于同一地点。聚众的;众;应至少是三人以上，但并非特指三人以上的犯罪人员。如果仅有两人，不能构成本罪。

　　淫乱，主要是指违反道德规范的性交行为，但除此之外，还应包括其他刺激、兴奋、满足性欲的行为，如聚众从事手淫、口淫、鸡奸等行为。而对于这种行为并不限于男女异性之间。行为人聚众从事这种淫乱行为的，也构成本罪，可见从理论上本罪的众人并不必然以同时含有男女二性为必要。淫乱行为一般具备如下特征：

　　须是足以引起一般人的羞耻感情的行为；

　　须是足以刺激或满足性欲的行为；

　　须为违反善良性道德观念的行为。

　　３、聚众淫乱罪主体要件

　　本罪的主体为一般主体，凡年满１６周岁且具备刑事能力的自然人均能构成本罪。但构成本罪的仅限于聚众淫乱的首要分子和多次参加者，所谓首要分子，是指召集、唆使、首倡聚众淫乱活动的人；所谓多次参加者，指首要分子以外的参加聚众淫乱活动至少达３次以上。其他偶尔参加聚众淫乱活动的，应依《治安管理处罚法》的规定追究，不以犯罪论处。

　　４、聚众淫乱罪主观要件

　　本罪在主观方面表现为直接故意。即明知会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生。所谓危害社会的结果，是指对我国刑法所保护的社会主义社会关系的侵害，本罪所侵害的是社会主义的公共秩序，对于自己的行为会破坏公共秩序这一点，任何一个达到刑事年龄、具有刑事能力的行为人都是明知的。而本罪主体不仅明知自己的行为会破坏公共秩序，并且通过破坏公共秩序来获得某种精神上的满足。

　　本罪的主观方面既然是直接故意，那它就必然具有犯罪目的。本罪的目的是通过破坏公共秩序的行为来寻求下流无耻的精神刺激，达到某种精神上的满足。本罪的目的虽然不是直接故意的内容，但是两者又具有极为密切的联系。在聚众淫乱犯罪分子眼中，只有通过对公共秩序的破坏，才能达到寻求下流无耻的刺激之目的，因而聚众淫乱犯罪分子对于破坏公共秩序总是抱着希望的态度，希望破坏公共秩序，正是为了达到寻求精神刺激之目的。相反，如果行为人破坏公共秩序不是为了寻求下流无耻的精神刺激，而是为了其他个人目的，那也就不是聚众淫乱犯罪。

　　所谓寻求下流无耻的精神刺激在本罪中表现为寻求感官刺激，填补精神空虚。即通过聚众淫乱来刺激感官，寻欢作乐。这既是犯罪分子通过聚众淫乱行为所要达到的直接目的，也是推动犯罪分子实施聚众淫乱行为的内心起因，甚至在犯罪动机上比在犯罪的目的上表现得更为明显。

　　寻求下流无耻的精神刺激，在聚众淫乱犯罪中具有决定性的意义。首先，它决定着聚众淫乱行为的性质。寻求下流无耻的精神刺激，表明行为人所追求的既不是政治目的，也不是经济目的，既不是基于义愤，也不是基于某种非法利益，这就决定了聚众淫乱犯罪的矛头所向决不局限于某种具体的社会关系，不局限于某个特定的对于下流无耻的精神刺激，任何人可能成为其侵害的对象。所以本罪具有明显的反社会性，是一种蔑视社会、伤风败俗的犯罪。其次，寻求下流无耻的精神刺激，反映了行为人的道德堕落和精神空虚，这就决定了他们用以寻求刺激的方式必然是各种卑鄙与龌龊，不顾廉耻的丑恶行为。再次，寻求下流无耻的精神刺激，能够把本罪与各种追求政治目的区别开来，是区分本罪与其他罪的主要标志。

　　以上是为您整理的有关聚众淫乱罪无罪辩护从哪些方面入手的内容，供大家参考。聚众淫乱罪的无罪辩护应从犯罪主体，主观方面以及具体案情加以分析。根据法律规定，所谓的聚众淫乱罪，是指聚集众人进行集体淫乱活动的行为，具体而言，是指纠集三人以上群奸群宿或者进行其他淫乱活动。而且，参与者必须是自愿的。

交通肇事罪无罪辩护从哪些方面入手

　　无罪辩护要求律师特别熟知和掌握案件情况，熟悉其的发生、发展和结果，熟知被告人具有的无罪事实和情节，这是律师在进行辩护的过程中必须遵守的准则。交通肇事罪无罪辩护从哪些方面入手由的为您解答。

　　无罪辩护是律师在庭审辩护中的;首选;，然后根据证据材料逐渐;说服;自己调整辩护策略。但在庭审中，无罪辩护需要高度谨慎，切忌为了其他目而忽视当事人利益。接下来由的为您介绍交通肇事罪无罪辩护从哪些方面入手。

　　一、交通肇事罪无罪辩护从哪些方面入手

　　在交通事故类案件中，交通警察部门出具的《交通事故认定书》作为书证，具有十分重要的地位，它既是法院在民事赔偿裁判中的重要依据，也是交通肇事罪定罪的关键性证据。因此，以交通事故认定书为核心，以构罪要素为补充是通常拟无罪辩护的原则。

　　关于车辆的判断

　　车辆包括机动车和非机动车。

　　机动车是指以动力装置驱动或牵引，上道路行驶的供人员乘用或用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，包括汽车及汽车、列车、摩托车、拖拉机运输机组、轮式专用机械车、挂车等。

　　非机动车是指以人力或者畜力为驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车等交通工具。

　　根据《机动车运行安全技术条件》规定，无论采取何种驱动方式，只要其技术参数列明的最高设计车速超过20km/h的，可以认定为轻便摩托车；最高设计车速超过50km/h的，可以认定为摩托车。但对于超标电动车被认定为机动车后，能否再据此认定为无机动车驾驶证，实践有争议，以后将详细讨论。

　　关于道路的判断

　　何为交通肇事罪中的;道路;，是判断是否适用交通肇事罪的重要因素之一，也是交警部门是否出具;交通事故认定书;或;非道路交通事故认定书;的判断依据。

　　根据《道路交通安全法》第119条规定，本法所称;道路;是指是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。

　　所谓;公路;，根据《公路法》第6条规定，公路按其在公路路网中的地位分为国道、省道、县道和乡道，并按技术等级分为高速公路、一级公路、二级公路、三级公路和四级公路。公路在修建并检验合格后，需要移交交通警察管理部门纳入管理，否则视为没有投入使用的非道路交通安全法意义上的道路。

　　所谓;城市道路;是指城市范围内具备一定技术条件的道路、桥梁及其附属设施，主要是供城市内交通运输及行人使用，便于居民生活、工作及文化娱乐活动，并与市外道路连接负担着对外交通的道路。

　　所谓;虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方;属于法律上的拟制;道路;，具体判断标准有二，一是单位管辖范围内；二是允许社会车辆通行。核心在于;允许社会车辆通行;的理解，即任何车辆均有权利通行的广场、公共停车场、大学城、大型贸易市场等，包括免费的或收取较小金额通行费的场所。

　　关于碰撞的理解

　　碰撞是物理学上的一种现象，即两个作相对运动的物体，接触并迅速改变其运动状态的现象。交通肇事中表现为车辆与车辆、车辆与行人之间的物理接触，并根据碰撞的部位、作用力等分析交通参与人的过错程度，此为典型的交通肇事。

　　另外，交通运行当中，非直接接触的交通事故在特定交通下也可认定为交通肇事，比如，机动车在行驶当中右侧强行超车，导致与右侧非机动车安全距离极短，以致非机动车在紧急避让时撞向路边的石墩而死亡。此时，对于非接触式的交通事故依然可以认定为交通肇事罪。

　　关于车辆运行的判断

　　车辆包括机动车和非机动车。运行是指正在使用的整个动态过程。成立交通事故要求车辆在道路上正在从事交通运输，即已经纳入到道路交通运输空间的一切车辆，包括行驶中的车辆和临时道路旁停放的车辆，也包括公路养护等道路专项作业车辆。

　　关于因果关系的判断

　　根据《道路交通安全法》第76条和《道路交通安全法实施条例》第91条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的。即交通参与人行为与事故结果之间的因果关系是划分事故的核心环节。而交通事故认定书的属性属于对事故发生事实和成因的技术评定，虽有证据性质，但非民法和刑法意义上的法律因果关系判断，因此，在具体承担法律时，仍需根据类型具体断定。比如民事赔偿，即便事故无法划分，也不会影响民事赔偿的承担，仍可依据侵权法相关规定划分民事。比如刑事，仍需要根据交通肇事罪的犯罪构成要件具体判断，在因果关系上要求具有刑法意义上的因果关系，即严格意义和实质意义上因果关系，要求行为人的违章行为和作用力必须和事故结果之间具有绝对的因果关系，且过错程度达到定罪标准。

　　二、无罪辩护的方法技巧有哪些

　　首先，认真查阅案卷，熟悉案情。律师进行无罪辩护首先要查阅案卷，了解案情，这是无罪辩护前提，一定要认真细致。针对复杂的案情，堆积如山的卷案材料律师都必须认认真真地阅读，可以先粗看一遍，找出重点和疑点，然后摘抄或复印，必要时可列一览表对言词证据进行比较。其次，认真查阅相关法律依据，找出无罪或不负刑事辩护的法定理由。看看当事人的行为是否符合我国刑法规定的;无罪辩护;或不负刑事辩护的情形，包括：是否具备《刑法》第十三条;情节显著轻微危害不大的;不为罪情形，;证据不足;的无罪推定情形；;不可抗力;或;不能预见;原因造成的危害行为不为罪情形；精神方面完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事情形，年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事，已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事情形；正当防卫不负刑事情形，紧急避险不负刑事情形；已过追诉时效的不再追究情形，自诉案件受害人不起诉或撤回起诉的，不予追究情形。

　　再次，收集被告人无罪的证据。为被告人做无罪辩护，应主要从以下几个方面收集证据：控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；被告人行为系合法行为；被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为；控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪；其它依法认定被告人无罪的情况。

　　另外，被害人、证人翻供时，不要冒然进行无罪辩护。律师遇到被害人、证人翻供的情景，最好申请法院或者检察院调取证据，如果申请不能成功，最好申请被害人或者证人当庭出证。有这样一个强奸案件，被告人的家人通过贿买利诱事先说通了被害人，被害人改口称与被告人是恋爱关系，只是一时之气将被告人告了。律师经法官同意进行了调查取证，取得了被告人无罪的证据，当庭作了无罪辩护。但是在法庭下面，控方开始传唤被害人到宾馆，被害人遂倒出实情。后辩护律师因为涉嫌律师妨害作证罪被拘留。

　　最后，一旦律师决定了作无罪辩护，就要敢于坚持。一些案件，由于被告人已经长期羁押，若无罪释放，被告人将来会要求国家赔偿，如果被告人及其家人不让律师做无罪辩护，那么可以做出不起诉决定，也可以免予刑事处罚。被告人及其家人往往会妥协，然后迫使律师放弃无罪辩护。此时律师要敢于坚持。

　　无罪辩护成功率很低，全国法院做出的无罪判决率不超过万分之八。这一方面固然是法院不敢轻易作出无罪判决考虑到的;政治影响;，另一方面也是许多律师不敢坚持;无罪辩护;，而且;庭前;无罪辩护分流了大量无罪释放案件。